Warning: The magic method OCDI\OneClickDemoImport::__wakeup() must have public visibility in /customers/6/3/8/tanelikalliokoski.fi/httpd.www/blogit/wp-content/themes/coach/importer/inc/OneClickDemoImport.php on line 121

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/6/3/8/tanelikalliokoski.fi/httpd.www/blogit/wp-content/themes/coach/importer/inc/OneClickDemoImport.php:121) in /customers/6/3/8/tanelikalliokoski.fi/httpd.www/blogit/wp-content/plugins/onecom-vcache/vcaching.php on line 595

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/6/3/8/tanelikalliokoski.fi/httpd.www/blogit/wp-content/themes/coach/importer/inc/OneClickDemoImport.php:121) in /customers/6/3/8/tanelikalliokoski.fi/httpd.www/blogit/wp-content/plugins/onecom-vcache/vcaching.php on line 603

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/6/3/8/tanelikalliokoski.fi/httpd.www/blogit/wp-content/themes/coach/importer/inc/OneClickDemoImport.php:121) in /customers/6/3/8/tanelikalliokoski.fi/httpd.www/blogit/wp-includes/feed-rss2-comments.php on line 8
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Artikkelin Miksi kuntien talous on kuralla? kommentit	</title>
	<atom:link href="https://blogit.tanelikalliokoski.fi/miksi-kuntien-talous-on-kuralla/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blogit.tanelikalliokoski.fi/miksi-kuntien-talous-on-kuralla/</link>
	<description>#yhdessäenemmän</description>
	<lastBuildDate>Sat, 19 Oct 2019 12:12:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.5.2</generator>
	<item>
		<title>
		Kirjoittaja: Esko Yli-Karhu		</title>
		<link>https://blogit.tanelikalliokoski.fi/miksi-kuntien-talous-on-kuralla/#comment-13</link>

		<dc:creator><![CDATA[Esko Yli-Karhu]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Oct 2019 12:12:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://blogit.tanelikalliokoski.fi/?p=500#comment-13</guid>

					<description><![CDATA[Verotus on se ainoa keino jolla tämänhetken kieroutunut aluepolitiikka voidaan korjata.Tässä kolme jopa pahinta epäkohtaa.  1.Valtion burjetinkautta maksettavat palka Helsinginseurulle, yliopistot ja kultuurin puolella useitakohteita. 2.Suurten yhtiöitten pääkonntorit joita on todellapaljon. Näiden verotettava tulo mudostuu aivan muualla kuin pääkaupunkiseudulla. Sitten yhteisöveroilla  yritetään vähän korjata epätaspainoa, perusteita pitäisi kiiresti uudistaa.3. Metsän pinta-alaverotus takaisin käyttöön. Miksi, koska pienissä kunnissa on paljon esimerkiksi metsähallituksen maita, olisi se tulon siito pienille kunnille jotka ovat kouluttaneet etelän työmarkkinoille työporukkaa. Jäljelle ovat jääneet ne jotka ovat vastanneet kolutukseta ja nyt viettävät vanhuuden päiviä kunnassa jossa käytännössä ei ole yhtään mitään, muuta kuin se oma rakas koti jolle ei ole minkäänlaista taloudellista arvoa.Mutta he kyllä pärjäisivät siellä pinilläkin palveluilla kun kunnalla olisi perus verotusarvo, vaikka kasvunmukainen 3 kuutometriä hehtaarin tuottoarvo. Sillä myös taattaisiin puuhuoltoa. Nyt kun kaupunkilaiset omistavat pääosin yksityismetsät noinjopa 60 %. On metsän tuotto toisarvoinen asia perheen taloudelle kun on jokin muu tulon lähde jolle talous nojaa.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Verotus on se ainoa keino jolla tämänhetken kieroutunut aluepolitiikka voidaan korjata.Tässä kolme jopa pahinta epäkohtaa.  1.Valtion burjetinkautta maksettavat palka Helsinginseurulle, yliopistot ja kultuurin puolella useitakohteita. 2.Suurten yhtiöitten pääkonntorit joita on todellapaljon. Näiden verotettava tulo mudostuu aivan muualla kuin pääkaupunkiseudulla. Sitten yhteisöveroilla  yritetään vähän korjata epätaspainoa, perusteita pitäisi kiiresti uudistaa.3. Metsän pinta-alaverotus takaisin käyttöön. Miksi, koska pienissä kunnissa on paljon esimerkiksi metsähallituksen maita, olisi se tulon siito pienille kunnille jotka ovat kouluttaneet etelän työmarkkinoille työporukkaa. Jäljelle ovat jääneet ne jotka ovat vastanneet kolutukseta ja nyt viettävät vanhuuden päiviä kunnassa jossa käytännössä ei ole yhtään mitään, muuta kuin se oma rakas koti jolle ei ole minkäänlaista taloudellista arvoa.Mutta he kyllä pärjäisivät siellä pinilläkin palveluilla kun kunnalla olisi perus verotusarvo, vaikka kasvunmukainen 3 kuutometriä hehtaarin tuottoarvo. Sillä myös taattaisiin puuhuoltoa. Nyt kun kaupunkilaiset omistavat pääosin yksityismetsät noinjopa 60 %. On metsän tuotto toisarvoinen asia perheen taloudelle kun on jokin muu tulon lähde jolle talous nojaa.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>